Tôi vẫn nghĩ rằng sau một trận thua nặng, người ta thường vội vàng đổ lỗi cho tất cả mà quên phân biệt ai đã thực sự cố gắng. Trận MU thua Como 1-4 tại Champions League là một ví dụ rõ ràng. Giữa làn sóng chỉ trích, có bốn cầu thủ mà theo tôi không đáng nhận chung một mức phán xét.
Amad Diallo: người duy nhất nhấn mạnh sự chủ động
Amad vào sân ngay đầu hiệp hai, thay Matheus Cunha khi MU đang thua 0-1. Anh không cứu được đội khỏi thất bại, nhưng tôi thấy ở anh tinh thần muốn tạo ra khác biệt, điều mà nhiều đồng đội thiếu vào thời điểm ấy.
Phần thưởng đến ở những phút bù giờ khi Amad kiến tạo cho Zirkzee ghi bàn. Tiền vệ cánh 24 tuổi chứng minh anh vẫn có thể tạo đóng góp cụ thể ngay cả lúc cả đội chơi tệ.
Joshua Zirkzee: một bàn thắng danh dự đáng ghi nhận
Zirkzee vào sân ở hiệp hai thay Bruno Fernandes, rồi ghi bàn thắng danh dự trong thời gian bù giờ từ đường chuyền của Amad. Đó không phải một màn trình diễn hoàn hảo, và tôi không muốn tô vẽ quá đà.
Nhưng với tiền đạo 25 tuổi người Hà Lan, bàn thắng ấy giúp anh khỏi bị đánh giá hoàn toàn bằng tỷ số chung. Nó cũng làm nổi bật sự thiếu hiệu quả của hàng công MU trong phần lớn thời gian thi đấu.
Harry Amass: vào sân khi mọi thứ đã muộn
Amass được tung vào sân ở hiệp hai thay Matthijs de Ligt, lúc MU đã bị dẫn tới 0-4. Hậu vệ trái 19 tuổi gần như không có cơ hội thay đổi điều gì khi trận đấu đã nằm ngoài tầm kiểm soát.
Một bộ phận fan MU từ lâu mong anh được cho đá nhiều hơn. Thật trớ trêu khi cơ hội đến đúng lúc đội nhà thua đậm. Theo ý tôi, rất khó đổ trách nhiệm lên người không tạo ra tình thế bất lợi đó.
Shea Lacey: trải nghiệm ngắn nhưng quý
Lacey, cầu thủ chạy cánh 19 tuổi, vào sân thay Bryan Mbeumo vào những phút cuối, khi MU gần như hết cơ hội cứu vãn. Anh không có đủ thời gian để gây ảnh hưởng lớn.
Dù vậy, được thi đấu ở đội một đối với một sản phẩm của lò đào tạo trẻ vẫn là trải nghiệm đáng giá. Giữa lúc các đàn anh không đáp ứng kỳ vọng, sự sẵn sàng cống hiến của Lacey là hình ảnh tích cực hiếm hoi.
Đừng hiểu nhầm: không phải ai cũng xuất sắc
Tôi cần nói thẳng: miễn trừ khỏi chỉ trích không có nghĩa bốn người này chơi xuất sắc. Amad và Zirkzee có đóng góp cụ thể hơn, còn Amass và Lacey chủ yếu được đánh giá qua hoàn cảnh ra sân và nỗ lực trong khoảng thời gian ngắn.
- Amad: vào sân đầu hiệp hai, kiến tạo bàn danh dự.
- Zirkzee: ghi bàn duy nhất của MU trong thời gian bù giờ.
- Amass: vào sân khi tỷ số đã là 0-4.
- Lacey: vào sân ở những phút cuối.
Bài toán lớn hơn dành cho Carrick
Với HLV Carrick, vấn đề không nằm ở việc chọn người để trách mắng mà là tìm cách vực dậy cả đội. Ông cần giảm bớt cảnh để các cầu thủ trẻ bước vào sân khi mọi thứ đã quá muộn.
Bạn đọc có thể xem thêm các bài viết liên quan tại chuyên mục nhận định, theo dõi tin bóng đá mới nhất hoặc kiểm tra lịch thi đấu để biết MU sẽ ra sân khi nào.
Tôi tin rằng bài học đáng giá nhất từ trận Como không nằm ở tên người bị chỉ trích mà ở việc ghi nhận những nỗ lực nhỏ giữa lúc tập thể chao đảo.
Tổng hợp từ thông tin của Tạp chí Bóng đá.
Bình luận